SNAP: ayuda o molestia?
Hace unos días, unos compañeros del trabajo nos enzarzamos a discutir sobre la utilidad del servicio SNAP , que permite previsualizar la página a la que dirige un enlace sin necesidad de navegar. Este servicio se ha ido extendiendo desde que algunos blogs como WordPress lo han activado por defecto a todos sus bloggers, provocando reacciones a favor y reacciones en contra.
La discusión se centraba, básicamente, si el supuesto beneficio para el usuario era real o no era real y determinar si este servicio podria aportar algun beneficio para la empresas al usuarlo en sus sites.
Las conclusiones a las que llegábamos cada uno eran subjetivas (me gusta o no me gusta, que utilidad tenia el buscador en la ventana, etc.) pero no teniamos ningún fundamento o analisis objetivo que nos permitiera llegar a una conclusión más objetiva.
Así que empecé a escuchar a la comunidad y encontré reacciones a favor y reacciones en contra, que resumo brevemente:
En contra
- http://performancing.com/node/5721
- http://www.aidanf.net/reasons-not-to-use-snap-preview
- http://www.shandyking.com/2007/01/12/snap-preview-anywhere-removed/
A favor
- http://ajaydsouza.com/wordpress/plugins/snap-preview-anywhere/
- http://www.snap.com/about/spa1B.php?source=pub-6332280-www.techcrunch.com&campaign=spa_link!
Leyendo la ayuda de servicio, se puede observar que es posible cierto grado de personalización que permite eliminar algunas de las desventajas.
- Determinar si se aplica a enlaces externos o internos.
- Filtrar los dominios a los que se desea aplicar o no.
- Suprimir el campo del Search que aparece en la ventana.
- Limitar su aplicación a los enlazos de determinadas zonas de una página.
- A disminuir el impacto en la lentitude de carga de las páginas.
A pesar de ello, me falta responder las pregunta clave.
- ¿Que piensan los usuarios, es una ayuda o es una molestia?
- ¿Aporta algún beneficio a las empresas? ¿Es el estar a la moda y la imagen el único beneficio que tienen las empresas?
